您所在位置: 华讯首页财经频道财经要闻国际财经>  正文

也谈中美汇率之争

http://finance.591hx.com 2014-3-10 17:50:08 雷蒙

  近来,关于全球货币战争的说法甚嚣尘上。而处在矛盾漩涡正中的则是中美两国。其实,中美关于人民币是否低估及低估多少的争论由来已久,只不过随着美国中期选举的临近而再次被炒作为话题。9月29日,美国会众议院以348票对79票通过了《汇率改革促进公平贸易法案》,旨在对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税,矛头直指中国。而10月15日,美国财政部宣布再度推迟公布本应每半年一次的《国际经济政策和汇率政策报告》,显示出美政府倾向于通过协商来解决中美之间关于汇率问题的分歧,并将希望寄托于11月即将举行的“二十国集团”首尔峰会和亚太经合组织横滨峰会。正如许多国内外学者所指出的,美国再次打出汇率牌,其政治含义远远大于经济含义。记者不避浅薄,也在此附和几句。

  首先,记者不想否认人民币确实存在升值压力,但有一个时机和速度的问题。中国政府关于维持人民币币值相对稳定、避免汇率大幅波动的立场是值得肯定的。因为人民币汇率不稳不但对中国经济不利,对世界经济也无益。即便是人民币缓慢升值,对于纺织品服装等这样出口导向的行业都会带来较大的调整代价,并对中国的劳动力市场造成巨大的压力,更别说国际游资已大量涌入中国。在这种情况下,将人民币汇率问题政治化无异于火上浇油。中国政府在经济企稳回升的2010年6月再次启动汇率改革,应该说对时机的选择是比较适当的。汇改以来,人民币兑美元已升值近3%。对此,美国和国际社会不应视而不见。

  其次,需要指出,人民币升值对降低美国的贸易赤字和缓解美国的经济困难未必有所帮助,却可能适得其反。对于中国来说,本币升值确实会增加出口成本从而削弱竞争力,但只要应对得力,完全可以借机调整出口结构,增加出口附加值,实现经济转型。而且,升值后进口价格降低,不但对消费者有利,而且加工的成本也会下降,通货膨胀的压力也会相对缓解。但对于美国而言,人民币升值并不等同于进口的下降和出口的上升。正如中国商务部新闻发言人姚坚所指出的,在中美货物贸易中,中方顺差、美方逆差,这是由中美经济结构和双方之间的产业分工不同决定的。对于诸如纺织品服装这样美国已经不具备比较优势的行业,即便中国对美国的出口减少了,空出来的份额也会被孟加拉、墨西哥等国占据,美国自己的纺织业不过依旧是苟延残喘罢了。而且,美元的相对贬值将导致进口价格上升,这不但会伤害美国消费者,而且会间接导致美国出口产品更贵,不利于实现其五年出口翻番的目标。

  所以,为美国自身计,在汇率问题上,还是多讲点经济、少谈点政治为好。

(责任编辑:df010)


投资顾问   大盘   股票软件   私募内参   黄金价格走势图   股票推荐   模拟炒股   千股千评   行情中心   大盘指数   大盘分析   大盘   炒股软件   炒股技巧   股票入门